Аналитика

Проверка Трампа на вшивость. Почему Украина не станет основным союзником США вне НАТО

Принятое за основу и в целом постановление Верховной Рады об обращении к Соединенным Штатам «Относительно гарантий безопасности» (№6111) с просьбой предоставить Украине статус основного союзника вне НАТО создает двойственное впечатление. В особенности на фоне очередного фейка «РИА Новости», сообщившего о том, что некая «внезапно исчезнувшая» страница с сайта армии США проговорилась о подготовке каких-то американских военных частей к развертыванию в Украине.

С одной стороны, ход вполне адекватный, учитывая роль США как одного из гарантов Будапештских соглашений, а также масштаб и глубину военно-политического сотрудничества, набирающего ход с 2014 г. С другой стороны, постановление вызвало ожидаемую дискуссию в среде украинского атлантического сообщества – не противоречит ли оно взятому курсу, по крайней мере, публично озвучиваемому, на членство в НАТО?

По ряду причин, в каких-то моментах эта тематика перезрела, а в каких-то – еще далека от актуальности. Поэтому критически важно отделить мух от котлет.

Мнение замминистра иностранных дел Вадима Пристайко о том, что статус основного союзника вне НАТО США предоставляют странам, которые не станут членами альянса, скажем, не совсем точно. Государства, обладающие таким статусом, в общем-то и не могут (либо не изъявляли желания) присоединиться к НАТО. С 1989 г. такой статус получили 16 стран: Австралия, Египет, Израиль, Республика Корея, Япония, Иордания, Новая Зеландия, Аргентина, Бахрейн, Таиланд, Филиппины, Кувейт, Марокко, Пакистан, Афганистан и Тунис. Как видим, в списке отсутствуют европейские страны. Что, в общем, снимает вопрос о пересечении с евроатлантическим регламентом.

Однако все перечисленные союзники, кроме Новой Зеландии, Аргентины, Туниса и Марокко, либо являются крупнейшими реципиентами американской военной помощи как в стоимостном измерении, так и в кооперации, либо на их территории находятся американские военные базы.

Достаточно очевидно, что размещение на территории Украины американской военной базы досрочно сняло бы все сомнения по поводу перспектив дальнейшей российской военной агрессии

В качестве срединного варианта «сгодилось бы» и кратное повышение уровня военно-технической помощи, включая поставки летального оружия, о чем речь так пока и не идет. Похоже, Вашингтон продолжает оставаться в плену иллюзии, что Москву можно сдержать самими по себе угрозами подобного характера.

Что касается Австралии, Японии и Южной Кореи (в двух последних случаях в этих странах наличествуют и военные базы армии США), то они также находятся под защитой американского флота, вооруженного ядерными боеголовками. То же самое (без ее желания), впрочем, касается и Новой Зеландии. В Афганистане продолжает находиться американский контингент, Пакистан – ключевой военный союзник в Центральной Азии, Бахрейн, Кувейт и Иордания – важнейшие плацдармы для операций на Ближнем Востоке, Израиль и Египет – наиболее заметные получатели американского оружия и релевантного финансирования.

Иными словами, основной союзник основному союзнику – рознь. Статус всех перечисленных государств отнюдь не одинаков. Военные гарантии США Японии или Южной Корее, которым уже более полувека (Дональд Трамп все еще мечтает заменить их обычной продажей или передачей этим странам ядерного оружия, которое станет как бы «их»), явственно отличаются от достаточно формальных военно-политических отношений между Америкой и странами вроде Аргентины, Марокко или Туниса. В отличие от НАТО, это не система, каждый случай глубоко индивидуален и обладает своей собственной специфической историей.

При этом превращение в американского военного союзника происходит по мановению руки властей США, что, конечно, гораздо привлекательнее многолетнего стояния в очереди по нередко невразумительным или даже инерционным причинам. С НАТО Украина (как и Грузия) – если говорить совсем откровенно – попала в зависимость от такого явления, как русофильство у части политических элит Германии, Франции, некоторых южно-европейских государств. К примеру, сегодня Москва уже неприкрыто воюет за срыв атлантической интеграции Черногории как по причинам «геополитическим», так и вполне банальным, ведь Черногория служит одной из наиболее удобных прачечных для кремлевской элиты. И здесь тоже раздается тревожный звонок – насколько можно доверять столь притягательному «коллективному ответу» в условиях, когда решения в НАТО принимаются консенсусом, а российская мафия способна коррумпировать целого французского премьера (речь о Франсуа Фийоне, по крайней мере, в период президентства Саркози) за толику малую? Что тогда говорить о политиках более бедных государств-членов альянса?

С учетом всего сказанного двери для Украины и Грузии в альянс остаются открытыми, и Варшавский саммит более чем интенсифицировал и наполнил содержанием этот диалог, но с точки зрения Запада вопрос о членстве Украины в НАТО на данный момент не стоит

Трудно представить себе Германию и Францию голосующими за такое решение, несмотря даже на все произошедшее за последние три года (да и приятно, что ни говори, рассуждать о «глобальных политических последствиях» в глубоком европейском тылу). Отсюда и понятное усиление украинского интереса к альтернативным вариантам обеспечения собственной безопасности.

Небезынтересно и протестировать американскую реакцию. Ведь, с одной стороны, лично Дональд Трамп позиционирует себя сторонником двусторонних договоренностей (в пику коллективной безопасности). Но, с другой – не под давлением ли отставленного Майкла Флинна и ныне вновь попавшего под пресс расследований Пола Манафорта, а точнее, их российских спонсоров, из предвыборной платформы республиканцев исчез пункт о предоставлении нашей стране летального оружия?

Не стоит забывать и о довыборной позиции Вашингтона. Украина в 2014 г. уже претендовала на этот статус. Сначала он был прописан в проекте закона «Акт в поддержку свободы Украины», однако после всех согласований в Конгрессе этот пункт был исключен из текста.

Так что перспектива оптимистического ответа из Вашингтона на украинское обращение довольно низка. Разве что эта инициатива предварительно согласована с Белым домом. Но она может послужить определенной «проверкой на вшивость». И уж точно ничем не сможет повредить курсу Украины на атлантическую интеграцию.

Нефть возобновила падение вслед за китайским рынком

Стоимость фьючерсов на североморскую смесь Brent снижалась на 2,44% – до 52,83 доллара за баррель. Стоимость фьючерсов на легкую нефть марки WTI опускалась на 2,62% – до 47,91 доллара за баррель.

Стоимость нефти демонстрирует отрицательную динамику во вторник на фоне слабой статистики по деловой активности в промышленном производстве КНР, крупнейшем потребителе энергоресурсов в мире, свидетельствуют данные торгов, сообщает Прайм.

По состоянию на 8:49 стоимость фьючерсов на североморскую смесь Brent снижалась на 2,44% – до 52,83 доллара за баррель. Стоимость фьючерсов на легкую нефть марки WTI опускалась на 2,62% – до 47,91 доллара за баррель.

Государственное статистическое бюро Китая во вторник опубликовало индекс деловой активности (PMI) в промышленности страны за август. Официальное значение индекса в отчетном месяце снизилось с 50 до 49,7 пункта, совпав с прогнозом аналитиков. При этом индикатор достиг минимума с августа 2012 года. В июле индекс PMI составил 50 пунктов. Значение выше 50 пунктов говорит о росте активности, ниже — о ее спаде.

Деловое издание Caixin совместно с исследовательской организацией Markit сообщило, что окончательная оценка индекса деловой активности PMI в промышленном секторе экономики Китая в период с июля по август снизилась наиболее быстрыми темпами за последние 6,5 лет, составив 47,3 пункта. Индекс оказался ниже значения июля в 47,8 пункта, превысив предварительную оценку в 47,1 пункта.

Китай оказывает влияние на стоимость сырьевых товаров, включая нефть, как никогда раньше, приводит агентство Франс Пресс слова аналитиков Citigroup.

“Мы ожидаем, что Китай продолжит оказывать понижательное давление на стоимость сырьевых товаров в ближайшие месяцы, представляя собой один из трех основных факторов, влияющих на цены сырьевых товаров”, – считают эксперты.

Кроме того, снижение стоимости нефти на утренних торгах частично обуславливается коррекцией после резкого укрепления котировок в понедельник. Стоимость нефти марки Brent подскочила в понедельник на 8,2%, тогда как цена барреля WTI взлетела на 8,8%. Укрепление поддерживалось новостями о снижении правительством США оценки по добыче нефти в стране и сообщениями о готовности ОПЕК к переговорам с производителями о ценах.

УНИАН

Люстрация аппарата: в СНБО назревает скандал

Киев. 8 июля 2014 (Украина криминальная). Коалиция и правительство саботировали люстрацию в революционные дни после Майдана, когда ее можно было решительно провести. Сегодня все ждут новых кадровых инициатив от Президента, когда на руководящие должности не будут попадать люди с плохим «бэкграундом».

Победа Майдана, стоившая жизни сотням граждан Украины, не может и не должна захлебнуться в болоте коррупции и беззакония, пишет сайт vlasti.net. Однако попытка всю вину повесить на Виктора Януковича или его семью, сделав вид, что, кроме них, более никто не причастен к сложившейся ситуации – просто недопустима.

Поэтому новое руководство страны должно пойти на самый действенный инструмент оперативного очищения органов власти – люстрацию, отмечает издание. Эффективной люстрация для Украины станет тогда, когда один за другим госорганы через открытые органы получат новых людей на новые зарплаты и правила. Но помимо судов, прокуратуры, СБУ и милиции, люстрации должен подвергнуться и Совет национальной безопасности и обороны. Орган, к которому возникало много вопросов во время «революции достоинства» и, в частности, к его секретарю Андрею Клюеву, сегодня преднамеренно выводится из под взора активистов. В то же время и сегодня его люди возглавляют аппарат СНБО, департаменты и службы Совбеза.

Олег Гнатцов – человек прежнего режима, обласкан донецкими выходцами, руководитель аппарата СНБО в период революции, не покинул свою должность, а остается на прежнем месте. В настоящее время никто не хочет терять наработанные схемы, и максимально приспосабливаются к новым условиям. Но, по словам источника в СНБО, те, кто думает, что влияние семьи на Совбез прекратилось, ошибаются. С 2010 года – Гнатцов непременный спутник Андрея Клюева. За год вырос из рядового специалиста до руководителя аппарата. Был неоднократно замечен в лоббировании интересов «семейных» бизнесменов.

Второй фигурой, которая завязана на схемы Сергея Льовочкина является заместитель секретаря СНБОУ Александр Литвиненко, долгое время работавший заместителем директора НИСИ при Президенте Украины и руководивший там вопросами безопасности. Именно г-н Литвиненко был роководителем группы по подготовке Военной доктрины и Стратегии национальной безопасности, в которых нет и напоминания о военной угрозе Украины со стороны России. Сейчас Литвиненко активно противодействует приходу в Аппарат СНБОУ патриотически настроенных экспертов.

Может быть, поэтому в ситуации, когда Совет и аппарат Совбеза находятся в идеологическом конфликте, большинство наработок Совета выглядят малоэффективными и сводятся к решению бизнес-задач.

 

Поэтому не хочется, чтобы слова народного депутата от «Свободы» Андрея Ильенко стали пророческими, когда он сказал, что в нынешнем парламенте принять закон о люстрации можно только под давлением еще одного Майдана. «Никаких иллюзий, к сожалению, нет. В этом парламенте принять закон о люстрации, наверное, теоретически, можно, но это под давлением какого-то еще одного Майдана. В других случаях я не вижу сегодня такой возможности», – заявил он 12 июня во время круглого стола в рамках проекта «Восток+Запад». Он также выразил мнение, что «сегодня нет именно таких серьезных глубинных реформ, которые должно было бы инициировать именно парламентское большинство». Кроме того, Ильенко, говоря о коррупционных связях, отметил, что можно будет оказаться в ситуации, когда «очень скоро нам просто объявят: «Ребята, забудьте вообще, какая люстрация? Нам нужно страну спасать, объединяться».

А ведь люстрация – это запрет людям, которые скомпрометировали себя, временно или пожизненно занимать государственные должности. Цель люстрации – очистка страны от людей, которые угрожают ее демократическому развитию, которые уничтожают ее изнутри. В разные годы люстрацию провели Чехия, Польша, Грузия и страны Балтии. Важно осознавать, что люстрация не является наказанием за нарушение законов. Люстрация – это фильтр для очистки государственных органов власти и, соответственно, нашего будущего.

 

Хроники “покращення”. В стране все дорожает: от помидор до билетов на ж/д поезда

Киев.  (“Ліва справа”, Андрей Ковалевский). “Покращення” шагает по стране семимильными шагами и каждый гражданин нашей Родины может лично на себе ощутить его прелести.

Во-первых, с 1 октября «Укрзализныця» на 10% повысила стоимость железнодорожных билетов. Не на все …. Рост цен «задел» перевозки в купейных и плацкартных вагонах обычных поездов, то есть относительно дешевого «вида» транспорта. Стоимость билетов в спальных вагонах и скоростных поездах “Интерсити+” остается на прежнем уровне. Как отмечают в пресс-службе ведомства, увеличивать цены на проезд в сравнительно дорогих по нынешним меркам поездах не планируют, поскольку в таком случае высока вероятность того, что пассажиры из крупных городов, типа Киева, Харькова, Донецка «пересядут» в самолеты.

Больше будут платить те, кто меньше зарабатывает, потому что они могут пересесть только на свои ноги, а не на самолеты. Впрочем тут тоже есть некая классовая логика “покращевателей”.

Напомним, это уже второй этап подорожания билетов в нынешнем году. С 16 июля цены на поезда внутреннего сообщения уже были повышены на 10%. Стоимость билетов на поезда международного сообщения увеличилась тогда на 5%. До конца года новых подорожаний железнодорожники не планируют.

Во-вторых,  серьезно подорожает бытовая техника “средней” ценовой категории. В Украине нельзя будет продавать крупную бытовую технику без маркировки, указывающей уровень энергоэффективности. Государство будет осуществлять контроль за соответствием реализуемых в Украине холодильников и стиральных машин нормам энергосбережения и маркировки. Вчера Кабинет министров опубликовал постановление N702, принятое 7 августа, с утвержденным техническим регламентом энергетического маркирования, разработанного в соответствии с директивами ЕС. Согласно документу, маркировка наносится на холодильники объемом хранения от 10 л до 1,5 тыс. л, которые питаются от электросети или аккумуляторных батарей, а также на стиральные машины. Маркированию не подлежат товары, бывшие в употреблении, а также транспортные средства для пассажирских и грузовых перевозок.

Обеспечить применение технических регламентов правительство поручило Государственному агентству по энергоэффективности и энергосбережению. Осуществление контроля начнется с 1 июля 2014 года. Документом предусмотрено семь классов энергоэффективности, которые обозначаются латинскими буквами от А до G. Каждому классу присваивается цвет этикетки от темно-зеленого (высокий класс энергоэффективности) до красного (низкий класс). Поставщик должен будет сохранять техническую энергетическую документацию в течение пяти лет со дня выпуска товара.

От введения контроля пострадают компании, которые производят товары в нижнем ценовом сегменте. Маркировка подразумевает использование более высокотехнологичного оборудования, что ведет к удорожанию товара. Пострадают также компании, которые не маркировали свой товар.

Участники рынка говорят, что в ЕС потребитель в первую очередь смотрит на энергоэффективность из-за высоких тарифов на электроэнергию, тогда как в Украине тарифы намного ниже, и главным для потребителя является цена. Но кто же учитывает такие издержки евроинтеграции…

В-третьих, неурожай картофеля в Украине спровоцировал его двойное подорожание.  Средняя оптовая цена на картофель составила 3,2 грн за кг, что на 62,4?% дороже, чем в 2012 г. Вот эксперт аграрных рынков ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Игорь Остапчук прогнозирует, что ближе к зиме оптовые цены на картофель поднимутся до 3,9 – 4,3 грн за кг. «Такая цена является завышенной, но позволяет аграриям компенсировать убытки прошлых лет», — говорит Игорь Остапчук. А вот вице-президент Ассоциации производителей картофеля Украины Сергей Рыбалко прогнозирует, что в рознице стоимость картофеля достигает вообще 5-8 грн за кг.

Тем не менее в Министерстве аграрной политики и продовольствия высокие цены на картофель нынешнего урожая объясняют спекуляциями. «Ситуацию же с искусственным повышением цены, которую наблюдаем сейчас, можно назвать действиями спекулянтов», — говорит министр Николай Присяжнюк. Эта отмазка всегда используется властями. Как только цены начинают ползти вверх в правительстве поднимается крик о спекулянтах.

В-четвертых. Правительство подало в Верховную Раду проект закона о повышении цен на газ до уровня среднемировых. “Подорожание газа для населения в связи приведением его цен до уровня среднемировых при дальнейшей децентрализации систем теплоснабжения повлечет существенный рост доли расходов домохозяйств на оплату коммунальных услуг. Такая ситуация станет следствием невозможности диверсификации видов топлива, используемых для индивидуального/автономного теплоснабжения”, – говорится в документе. Напомним, ранее представители МВФ заявили, что для получения Украиной финансовой помощи одним из ключевых условий является повышение тарифов на газ для населения на 40%

Кроме того, этим же законопроектом Кабмин предлагает парламенту ввести комплекс ограничительных мер в отношении перехода квартир на индивидуальное отопление и горячее водоснабжение. Думает о народе правительство, заботится о простом человеке…

Но правительство не забывает о народе. С 1 декабря в Украине вырастет минимальная зарплата и пенсия. Минимальная пенсия составит 949 грн., А зарплата – 1218 грн. Это второе повышение зарплаты и пенсии за этот год. Так, напомним, с 1 января 2013 пенсия выросла до 894 грн., а минимальная зарплата – до 1147 грн. И так будет вплоть до 2015 года. А потом выборы и будет всем нам “остаточне покращення”.

Продукты каких европейских стран хлынут в Украину после ассоциации: инфографика

После подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в Украину хлынет качественный европейский импорт. Этот аргумент любят приводить в России в качестве страшилки, которая должна оттолкнуть Киев от ассоциации с ЕС.

Действительно, ассоциация откроет двери для продуктов из европейских стран. Кто из них будет иметь наибольшие конкурентные преимущества? Этому посвящена инфографика, подготовленная коллегами ресурса newsplot.org.

Как мы видим, наибольшие перспективы имеет пищепром стран Центральной и Юго-восточной Европы, тогда как дорогие товары стран Западной и Северной Европы будут менее конкурентноспособны на украинском рынке.

Кстати, нужно отметить, что накануне вступления Польши в ЕС в 2004 году польской пищевой промышленности сулили деградацию и полный разгром немецкими и голландскими компаниями, а теперь поляки угрожают захватить украинский рынок. Вот такие вот ужасы евроинтеграции.

Дешевые продукты из ЕС хлынут в Украину

Михаэль ДОРФМАН: Карт-бланш. Отобрать национализм у националистов

Огорчился я, когда узнал, что в Петербурге арестовали сварщика завода General Motors Кудерека Соскала только за то, что он тувинец. Поиздевались над ним, отобрали паспорт гражданина СССР – мол, фальшивый, не можешь быть гражданином РФ, если не знаешь русского. Огорчился за Туву, которая давно является составной частью РФ…

Можно, конечно, посетовать, как плохо учат в российских школах географию. Мы-то твердо знали про Туву, про ее столицу Кызыл, про то, что живем в многонациональном государстве. Россияне вроде бы тоже знают про многонациональное государство. Это даже закреплено в Конституции РФ, однако смысл понятия быстро теряется.

Современное понятие «национальность» в СССР оформилось вместе со сталинской теорией решения национального вопроса. Оттуда и такие понятия, как «народ» (как правило, имеющий союзную республику) и «народность» (имеющая автономию). Были в сталинской теории советские национальности, пользовавшиеся благами пролетарского интернационализма. Были другие, для которых графа «национальность» становилась клеймом. Были иностранные нации, к которым относились с подозрением…

Так или иначе, но вместе с крахом СССР потеряла смысл и сталинская теория решения национального вопроса. Фразу о многонациональном государстве в Конституцию внесли тогда, когда впервые в своей истории Россия стала государством национальным.

Никто не отменял национальные регионы в РФ, однако российская многонациональность обманчива. Россия теперь государство монокультурное и в основном одноязычное. И если есть какая-то угроза русской культуре, то она исходит отнюдь не от национальных трений внутри РФ.

Московские русские, московские грузины, татары, евреи, армяне или украинцы второго поколения – все они, по сути, люди одной и той же русской культуры. Их родной язык – русский. Принято говорить, что Москва – не вся Россия, но тем не менее довольно представительная ее часть, демонстрирующая демографические и культурные процессы, идущие во всей городской России.

Русские, как и американцы, негативно относятся к термину «национализм», однако и те и другие имеют свой собственный сильнейший национализм. Речь не идет о маргинальных фундаменталистских, экстремистских и фашиствующих группах, которые зовут себя националистами. Ни Россию, ни Америку не обошел мощный феномен, определивший историю ХХ века. Национализм смел старое имперское устройство. Перед национализмом не смогли устоять ни монархизм, ни социал-демократия, ни коммунизм. Даже под коммунистическими лозунгами братства народов родились националистические феномены, такие как СССР или Польская Народная Республика.

Триумф национализма в ХХ веке сопровождался цепочкой больших и малых геноцидов и многочисленных преступлений против человечества. Однако иного пути к созданию современного государства – общества пока никто не указал. Все современные развитые государства, достигшие высокого качества жизни, прошли через этап централизованного национального государства.

Если рассуждать о национализме, то хорошо бы отделить его от империализма. Имперская составляющая входила и входит в национализм многих народов – русских, американцев, французов, китайцев, турок или британцев, но она не подменяет национализма. Феномен британского национализма-империализма интересен тем, что это, по сути, первая европейская нация. Британцам обязаны своим рождением национальные проекты как по французскому образу «нации-страны», так и по немецкому «нации по крови». Идея национального государства пришла в Британию вместе с английским переводом Библии. Ведь древний Израиль – данное от самого Господа Бога государство-нация – вещь невиданная в европейской истории.

Считается, что у русских два вечных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?». Национализм, по сути, тоже имеет два главных вопроса – проблему идентификации («кто мы такие?») и проблему ценностей («какими мы хотим быть, какой видим свою страну?»). Цель любого национального проекта состоит в том, чтобы от этапа идентификации «кто наши и кто не наши» консолидировать общество к созданию набора общих ценностей, не только «чего мы хотим», но и «чего не хотим». Не менее важно создание общего нарратива, не только «что мы хотим помнить» но и «чего не хотим помнить, что хотим забыть». Часто нежелание народа изжить былую вражду, цепляние за ветхие нарративы, вроде «незваный гость хуже татарина», сильно мешают национальному строительству.

По историческим причинам русский национальный проект сильно запоздал и отстает в своем развитии даже от украинского. Если в Британии давно  определились с национализмом английским, шотландским или уэльским, в России мейнстрим все еще борется с термином «русский национализм» ради какого-то мнимого российского. Здесь еще живут пережитки имперского сознания, отказывающего в праве на самоопределение украинцам и белорусам – народам с другой национальной психологией и политической культурой, отличной от русских. Подобные имперские проекты не выдержали испытания в Югославии или Чехословакии, а сегодня с треском разваливаются в Африке и на Ближнем Востоке.

По множеству общественно-психологических причин идентификация «российский» в России неизменно будет проигрывать «русской» идентификации. Пора бы обществу в России национализировать понятие «русский» у тех, кого сегодня зовут русскими националистами. Заодно отобрать и сам национализм. У общества и государства в России достаточно сил и средств для этого, особенно в атмосфере, где реальную политику часто путают с политтехнологиями.

Лишь когда национальный проект побеждает, то побеждает идея общей культуры, включающая возможность равноправия всех остальных идентификаций – пенсионер, православный, советский, предприниматель, рабочий, интеллигенция, креативный класс. Лишь когда Россия перестанет комплексовать по поводу своей русскости, она станет страной, где общественные ценности выше национальной идентификации.

…Возвращаясь к Туве: в свое время там отнеслись ко мне куда лучше, чем к тувинцу в Петербурге. Перед эмиграцией меня устроили от греха и военкомата подальше на работу в отряд сельхозавиации. Работать посылали в разные концы СССР – в Узбекистан, на Алтай, в Хакасию, в Казахстан. Попал я и в Туву. Оформлял меня председатель сельсовета, немолодой тувинец, имя которого я, к сожалению, забыл. Он взял мой паспорт и стал старательно переписывать в ведомость мои данные. На графе «национальность» тувинец запнулся. «Яврей, да? А это откуда?»

На дворе были 1970-е годы. Каждый день в газетах и по радио твердили про израильских агрессоров и оккупантов. Евреи называли государственный антисемитизм главной причиной своего желания эмигрировать из СССР, а здесь в колхозе в Туве не слыхали про то, что есть такие евреи. Однако в отличие от судейских чинуш в Петербурге, не слыхавших про тувинцев, там в глубинке, в тувинском колхозе не отказывали в гостеприимстве, не засомневались, что лицо неизвестной национальности тоже может быть своим.

Война за электронные деньги в Украине: уже известен победитель

1Прямой конкурент WebMoney смог получить лицензию Нацбанка на соответствующую деятельность, и спокойно набирает обороты. У этой компании прослеживаются связи с представителями президентской «Семьи».

Счета представительства WebMoney в Украине были заблокированы Министерством доходов и сборов почти 3 месяца назад, но ни судебных разбирательств, ни информации о том, когда проверка будет завершена, до сих пор нет.

В то же время их единственный фактический конкурент — компания GlobalMoney — продолжает спокойно работать дальше, увеличивая количество пользователей.

Журналисты из издания Insider попытались разобраться, за что пострадала система WebMoney.

Из истории WebMoney

Еще 11 июля 2013 года в офис WebMoney Украина нагрянула налоговая. Как сообщал Forbes, силовики вынесли все сервера и записные книжки работников. В тот же день Министерством доходов и сборов были арестованы банковские счета компании на 62 миллиона гривен.

Формальной причиной ареста счетов и обыска в офисе стало отсутствие разрешения Нацбанка на работу с электронными деньгами. О причинах своих действий Миндоходов сообщило лишь спустя 3 дня после «маски-шоу».

Как известно, WebMoney — бренд, объединяющий группу компаний в электронную систему расчетов. В России эта система начала работать в 1998 году с помощью платформы WebMoney Transfer, разработанной ООО «Вычислительные силы». Согласно данным СМИ, в конце 2012 года создатели ПО владели 51% акций своего творения. Учредителями «Вычислительных сил» являются москвич Андрей Трубицин и его партнеры.

 

В Украине бренд стал известен в 2003 году, после того, как 38?летний Алексей Титов зарегистрировал компанию «Украинское гарантийное агентство» («УГА»), которая и стала гарантом WebMoney в Украине. Собственную платформу разрабатывать не пришлось, её позаимствовали у российских коллег в обмен на фиксированные платежи, размер которых компания не разглашает.

Кредитором «УГА» выступает «Украинский профессиональный банк» (УПБ). Именно через него можно было проводить операции, связанные с вводом или выводом титульных знаков WM, которые по ошибке называют электронными деньгами.

Что за права и кто их требует?

Схема работы WebMoney в Украине более чем запутанная.

Операции проводятся не электронными деньгами, а правами требования. Система работает как переуступка имущественных прав, описанная в Гражданском кодексе. Компания производит передачу (трансфер) этих прав, учёт которых осуществляется при помощи специальных расписок — титульных знаков WM, номинированных в привязке к разным валютам.

Упрощенно этот процесс выглядит следующим образом: «Украинское гарантийное агентство» вносит на счет в «Украинский профессиональный банк» определенную суму денег и получает взамен документ на право собственности этими средствами. Пополняя кошелек с помощью WebMoney Transfer, вы покупаете электронную расписку, в которой «УГА» передает вам имущественные права на часть своих денег.

Тот факт, что титульные знаки WebMoney не являются электронными деньгами, в ноябре 2011 года подтвердила и научно-правовая экспертиза Института государства и права им. В. И. Корецкого.

«Права требования (которые для удобства измеряются в титульных знаках) не являются электронными деньгами, в том числе, и в понимании Положения об электронных деньгах в Украине», — говорится в тексте экспертизы.

К аналогичному выводу в апреле 2013 года пришел и Хозяйственный суд Киевской области. На основании системы переуступки прав требования, кроме WM, в Украине успешно работает немало сервисов. Среди них, например, «Мобильные деньги» одного из крупнейших операторов мобильной связи «Киевстар».

«Законно или незаконно арестованы счета, решит суд. Но мне кажется, что трех месяцев вполне достаточно для того, чтобы разобраться в ситуации. Несмотря на это, официальных претензий к WebMoney пока так и не выдвинули», — говорит эксперт, президент холдинга «Интернет Инвест» Александр Ольшанский.

Электронных денег в Украине нет, а лицензии на них есть

Электронных денег в Украине нет, а лицензии на них есть

 

Первая инициатива регулирования рынка электронных денег была проявлена Нацбанком в 2008 году. Тогда же, «Украинское гарантийное агентство» разработало собственную систему электронных денег WebMoney Note, правила которой были отправлены на согласование НБУ. Процедура длилась довольно долго, но в мае 2011 года компания получила окончательный ответ от Госрегулятора.

«На сегодня в законах Украины отсутствует понятие „электронные деньги“ и нормы, которые регулируют их выпуск и оборот. В связи с этим Нацбанком приостановлено согласование правил системы электронных денег до времени урегулирования вопросов, связанных с электронными деньгами в украинском законодательстве», — говорилось в письме НБУ.

Незадолго до этого ответа выдача лицензий на деятельность систем электронных денег была приостановлена и до настоящего времени не возобновлена.

Но все же нашлись три компании, которым посчастливилось получить официальное разрешение. Первая — Maxi Card, созданная топ?менеджментом VAB Банка и бывшим консультантом McKinsey Юргом Вебером. Она, скорее, является системой накопления бонусов и скидок, нежели системой электронных денег. Об этом говорится и на сайте самой компании.

Вторая — MoneXy, действительно является системой е-денег, но компания позиционирует себя больше как инструмент оплаты покупок, приобретенных в сети. Ее основателем является действующий президент Ассоциации участников электронного бизнеса Украины Юрий Чайка. Он, кстати, был одним из подписантов открытого письма Виктору Януковичу, в котором участники рынка просят президента разблокировать счета Webmoney и разобраться в ситуации.

Ну и последняя — GlobalMoney. Компания, официальным гарантом которой выступает государственный «Ощадбанк», была зарегистрирована в 2009 году Александром Тютюном вместе с тремя партнерами. Она является единственным соразмерным конкурентом WebMoney, получившим лицензию в Украине.

В комментарии Forbes Тютюн сообщил, что среди учредителей компании так же числятся руководитель одного из подразделений Центральной избирательной комиссии Артур Витренко и Юрий Корж, совладелец интернет?провайдера GlobalUkraine и сын бывшего нардепа от «Батьківщини» Виталия Коржа. По словам Тютюна, на этом список акционеров GlobalMoney не заканчивается, но других имен он не называет.

Колобов и партнеры

Согласно Госреетру, уставной капитал GlobalMoney составляет 12 миллионов гривен, из них всего 0,5% — 48 тысяч принадлежат Тютюну. Среди учредителей так же значатся лондонскаяQuick Payment System Ltd и украинский венчурный фонд «Европейские технологии», с долями 4,7 и 7,2 миллиона гривен соответственно.

По данным реестра компаний Великобритании, директором Quick Payment System Ltdуказан Александр Тютюн, но уже почему-то в качестве гражданина Израиля. А владеют ею 3 офшорные компании, и еще одна английская — Integrate IT Technologies Limited. Бенефициаром последней является белорусский IT-бизнесмен Сергей Гвардейцев.

А вот с ПАО «ЗНВК ИФ «Европейские технологии» ситуация обстоит сложнее.

 

По состоянию на сентябрь 2013 года, единственным её учредителем с долей в 150 миллионов гривен числится «Юго-Восточная страховая компания» («ЮВСК»). Но согласно решению Хозяйственного суда Донецкой области, еще в июне 2010 года она была признана банкротом и ликвидирована.

Но в пресс-службе фонда-владельца GlobalMoney  сообщили, что информация из госреестра юридических лиц «является устаревшей».

«ЗАО „Юго-восточная страховая компания“ была учредителем в 2005 году. В период с 2005 по 2007 годы ЗАО „ЮВСК“ было акционером общества согласно данным сводных учетных реестров владельцев ценных бумаг», — говорится в ответе пресс-службы «Европейских технологий».

«По данным последнего сводного учетного реестра… по состоянию на 18.09.2013 количество акционеров общества составляет 30 человек. Акционеры, владеющие акциями общества более 10%, отсутствуют. Предоставление полного перечня акционеров общества являются конфиденциальной информацией», — заявили в фонде.

До ликвидации в состав акционеров «ЮВСК» входили компании КУА «ДАН» и АОЗТ «Промкомбинат». Оба предприятия принадлежали банку «Союз», земпредправления которого является бывший вице-президент «Родовид Банка» Сергей Дядечко.

После ликвидации самой компании «ДАН» управляет «Европейскими технологиями» напрямую.

«К GlobalMoney мы никакого отношения не имеем, а КУА «ДАН» и фонд, которым она управляет («Европейские технологии» — INSIDER) мы продали еще в 2008-2009 году«,- прокомментировал эту ситуацию Дядечко. Впрочем, он не сказал, кому именно была продана компания.

Но есть ряд интересных деталей. Первая из них — номер телефона «Европейских технологий»совпадает с номером директора «ЗНВК ИФ «Новые технологии», бизнесмена Ивана Аврамова. Того самого, который является бизнес-партнером легендарного регионала Юрия Иванющенко, более известного как «Юра Енакиевский». Правда, это может еще ни о чем не говорит.

Самое интересное то, что 2009 году мажоритарным акционером «Европейских технологий» было ООО «Парфе».

 

История этой фирмы крайне занимательна. Например, «Парфе» принадлежит 100% «Апекс-Банка». Это финучреждение было создано в том же 2009 году.

Согласно информации реестра юридических лиц, среди акционеров «Парфе», в частности, были такие люди, как Александр Дубихвост и Варвара Шульц.

 

Сейчас Дубихвост является директором Департамента управления валютными активами Нацбанка. Варвара Шульц до апреля месяца была членом ревизионной комиссии «Апекс Банка».

 

 

Но важно другое. Как писало в свое время «Свидомо», женщина с таким же именем имела общую компанию с нынешним министром финансов Юрием Колобовым, которого относят к условной властной группе «Семья».

Более того, по информации журналистов, они даже были прописаны в одной квартире на малой родине чиновника — в Павлограде Днепропетровской области.

Информацию о том, что Колобов, мягко говоря, не чужд счастливой системе электронных денег, нам подтвердили сразу два осведомленных представителя финансовых кругов. Правда, пожелав остаться неназванными.

«Варвара Шульц — это мама Юрия Колобова. А Александр Дубихвост — его кум. За „глобалами“ стоят они», — рассказал один из источников, добавив, что в структуре этой системы работает много экс-сотрудников «Терра-Банка».

Стоит отметить, что владельцем этого финучреждения до его продажи весной 2010 годаназывали нынешнего министра финансов.

«Юрий Владимирович Колобов никогда не имел ни какого юридического отношения к ООО „Парфе“ и компании „Глобалмани“. Варвара Шульц действительно была одним из соучредителей ООО „Парфе“ до 2010 года. При участии Варвары Шульц ООО „Парфе“ не обладало долей в ОАО „ЗКИФ НВ“ Европейские технологии», — сообщили нам в пресс-службе Колобова.

 

Связи министра финансов с Варварой Шульц в сообщении не отрицали, а с датами немного напутали. Согласно данным системы раскрытия информации «Smida», ООО «Парфе» владело долей «Европейских технологий» не в 2010, а именно в 2009 году.

Когда у WebMoney начались проблемы с налоговиками, множество СМИ написало о том, что проверку «заказали конкуренты».

Ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию мы не можем. Крайне запутанная схема работы системы еще больше усложняет определение правых и виноватых.

Более того, не лишено справедливости утверждение о том, что любая система электронных денег теоретически может быть использована для отмывания средств. Например, деятельностьWebMoney запрещена в Германии еще с 2009 года. Потому интерес фискальных органов вполне объясним даже с этой точки зрения.

Единственным неоспоримым фактом является то, что только одна компания — прямой конкурент WebMoney смогла получить лицензию Нацбанка Украины на соответствующую деятельность, и спокойно набирает обороты. И этой компанией оказалась та, у которой прослеживаются связи с представителями президентской «Семьи».

Нацбанк уничтожил долларовой рынок недвижимости

1 сентября расчеты на сумму больше 150 тыс грн между жителями Украины должны проводиться в гривне, – сообщает “Економічна правда”.

На первый взгляд, это борьба с излишним использованием наличных. Теперь нельзя будет для оплаты квартиры принести чемодан, полный гривен. Придется идти к нотариусу, и класть деньги к нему на специальный счет. Лишь с этого счета, после оформления сделки, тот заплатит продавцу.

Вроде бы, наконец одержана победа над расчетами “налом”, которые так отличают Украину от Европы или США. Но на самом деле, это борьба не с наличными, а с использованием валюты.

Введя ограничение в 150 тыс грн, Национальный банк и Налоговая сделали ход конем в борьбе с хождением валюты в Украине. Они перевели в гривну два сектора, в которых сделки традиционно заключались в долларах – недвижимость и торговля подержанными автомобилями.

Не секрет, что население Украины не доверяет гривны. Поводов для этого предостаточно. Только в ходе последнего кризиса 2008 года, цена доллара подскочила с 4,9 грн до почти 11 грн, после чего остановилась на отметке 8 грн. Пока что.

Дальнейшей девальвации не ждет только ленивый. И она неизбежна, потому что стратегически власть ничего не сделала для того, чтобы убрать курсовую угрозу. Дефицит текущего счета платежного баланса продолжает подтачивать золотовалютные резервы страны. Настанет момент, когда новых долгов не хватит, чтобы залатывать огромную дыру между экспортом и импортом.

Другое дело, что все эксперты ошиблись в сроках девальвации, ожидая ее в конце 2012 года до уровня примерно 10 грн за доллар. Нацбанк, сцепив зубы, решил держать курс как минимум до президентских выборов 2015 года.

Есть те, кто сомневаются, что он сможет держаться так долго. Но в ответ новая власть демонстрирует конкретные шаги.

Во-первых, с начала года НАК “Нафтогаз Украины” практически не закупает импортный газ. А следовательно, нагрузка на резервы НБУ в виде покупки миллиардов долларов пока что снята. Операции “Нафтогаза” по покупке газа отложены на второе полугодие, а львиная доля закупок отдана частным компаниям, которые имеют свой оборотный капитал в валюте.

Пока что статистика по резервам выглядит успешно. Нацбанк даже умудряется иногда покупать валюту, пополняя их. Но не говорит главного – что такая успешность стала возможной лишь ценой штрафных санкций для Украины со стороны “Газпрома”.

Во-вторых, введен налоговый учет операций по покупке населением валюты. С начала 2013 года каждый раз, когда человек покупает или продает доллары в обменке, об этом узнает Миндоходов. Пока что чиновники никак не используют полученную информацию. Но это пока что, покуда не запущена система оценки расходов граждан по косвенным признакам.

Обязательно настанет день, когда налоговый инспектор вдумчиво заглянет в глаза человека, который продал или купил за год 500 долларов. Чиновник поинтересуется, откуда при столь скромной официальной зарплате у того взялись деньги на проведение операции с 500 долларами.

Многие к такому готовятся, и уже сегодня не спешат покупать валюту. Но при первых признаках надвигающейся девальвации они перестанут себя сдерживать.

Теоретически, если в Украине повторится ажиотажная скупка валюты, налоговики могут начать звонить наиболее рьяным покупателям.

В-третьих, не является секретом, что наша страна занимает лидирующее место в мире по объему накопленных наличных долларов.

Часть этих денег лежит в матрасах, в кубышках или на депозитах в банках. Так обычно ведут себя граждане, которые принципиально не доверяют гривне, воспетой в гимне, проплаченном на заказ экс-главы НБУ Сергея Арбузова.

Но куда большая часть денег обслуживает теневой сектор экономики, а также рынки подержанных автомобилей и недвижимости. Как известно, цены на квартиры и дома в Украине выставляются в долларах. На машины – тоже. Нацбанк давно мечтал, чтобы доллары перестали обслуживать эти сектора. Но формальный запрет на использование валюты не работал. В договорах писали суммы в гривнах, в них же платились пошлина и сбор в Пенсионный фонд. Но реально покупатель отдавал продавцу сумку с долларами.

Даже если на сайтах объявлений закон обязывал указывать цены в гривнах, то ниже они автоматически пересчитывались в USD. На вопрос “сколько?” всегда подразумевалось “в баксах”.

С 1 сентября все изменилось. Как рассказал один из нотариусов, инструкции настолько хитро прописаны, что даже суммы менее 150 тыс грн должны пропускаться через спецсчета нотариусов. То есть, дробить сумму сделки на несколько частей тоже не выйдет.

В идеале, система должна была работать совсем иначе. С 1 августа должны были вступить в силу новые правила оценки с целью налогообложения. Они гласили, что автомобили и недвижимость должны были пройти оценку у сертифицированных специалистов.

С 1 августа оценщики должны были получить сертификаты нового образца. Для оценщиков это означало передел рынка. А вот для клиентов – что любая оценка будет проводиться компьютерной программой. Эта программа смоделирована так, что выдает оценочную стоимость квартиры или автомобиля на уровне или чуть меньше (на 2-3%), чем реальная.

Зачем это делалось, понятно. Налоговики таким образом собирали суммы пошлин и сборов с реальной стоимости сделки, а не с “рисованной”. Иначе нотариусы не проводили бы оформление.

Но новые правила оценки, объединенные с нормой о “минималке” в 150 тыс грн, давали эффект уже для борьбы с валютным рынком.

Новые правила оценки делали бессмысленным занижение цены сделки. Легче было вписать в договор реальную сумму квартиры, чем указывать ее на 2-3%, но получать риск “кидка” со стороны продавца. Ну, ну случай, если тот через время решит расторгнуть сделку, и вернуть при этом не реальную сумму, а официально указанную. А вот “минималка” в 150 тыс грн уничтожала саму возможность расчета в долларах.

Это действительно большая победа Нацбанка и Налоговой. Огромный сектор экономики с оборотом в миллиарды долларов наличными переводится в гривны. И неважно, что с 1 августа новые правила оценки не вступили в действие, а были отсрочены на 3 месяца. Рано или поздно, они начнут действовать.

Что мы получили в итоге?

Во-первых, в последние дни августа в нотариальных конторах по всей Украине наблюдалась настоящая давка. Люди спешили заключать миллионные сделки за наличные доллары.

Во-вторых, статистика НБУ зафиксирует некие продажи долларов. Скорее всего, часть торговцев недвижимостью продала немного валюты, чтобы получить на руки оборотную гривну. Хотя, возможно, банки придумают особые продукты вроде краткосрочных кредитов именно для целей рынка недвижимости и автомобилей.

В-третьих, все еще остается лазейка для занижения оценочной стоимости объектов. Пока не вступят в силу новые правила определения цены недвижимости и автомобилей, люди будут платить оценщикам, чтобы те как можно больше занизили цену сделки. Официальный платеж пойдет в гривне, а неофициальный – в долларах, по старинке.

И естественно, появятся желающие сделать так, чтобы новые правила оценки вообще не вступили в силу.

В любом случае, введение новых правил означает снятие напряжения с валютного рынка. Население станет меньше покупать доллары. Насколько меньше, покажет время – нам не известны реальные обороты рынков недвижимости и автомобилей.

Но не исключено, что польза от этих мер будет очень недолгой. Ведь доверия к гривне от внедрения новых правил не добавится. Поэтому продавцы, получившие гривну за свою квартиру или автомобиль, будут стремиться перевести ее в доллары.

И вот тут существует реальная угроза зарождения “черного рынка” валюты. Ведь мало кто захочет “светиться” перед Налоговой покупку и продажу десятков и сотен тысяч долларов. Тем более, что купить сразу такую сумму невозможно – согласно действующим нормам НБУ, придется объяснять банку, зачем покупателю нужно столько денег. Скорее всего, на выручку придут “оптовики”, “барыги”, “менялы” и “каталы”.

Кроме того, все оставшееся население при первом же сигнале тревоги ринется в обменки, чтобы купить себе 200-300 долларов “на черный день”.

А первым сигналом тревоги может стать снижение резервов НБУ после того, как начнет закупать газ НАК “Нафтогаз Украины”.

Ходят упорные слухи, что Нацбанк уже сегодня “подрисовывает” величину своих резервов. Деньги МВФ до конца года вряд ли придут, а россияне прокредитуют режим Виктора Януковича только в обмен на вступление в Таможенный союз.

Где находится предел прочности Нацбанка – большой секрет. Но если НБУ даст повод, его захотят разгадать слишком много игроков.

Тетяна МОНТЯН: Брати кредити в українських банках можуть тільки розумово неповноцінні

Київ. 4 вересня 2013 (Главком). Для мене є очевидним, що людина, яка щось бере в кредит на стандартних умовах наших банків, є розумово (фінансово) неповноцінною. Таких людей у нас – дійсно під 90%.

Дозволяти таким людям брати кредити – це такий самий абсурд, як дозволяти маленьким дітям укладати правочини, що виходять за межі дрібних побутових.

В совку колись зарплатню алкашів, наркоманів, ігроманів та тому подібних дебілоїдів отримували члени їхніх сімей – за рішенням суду. Тому що кляті комуняки не дозволяли бидлу, яке не вміє себе контролювати, занадто марґіналізуватись та прирікати своїх дітей та старих батьків на животіння.

Самі банкіри ніколи не відмовляться від можливості нєвозбранно доїти безмозких лохів, які не вміють рахувати – бо їм глибоко насрати на їхнії голодних дітей, тощо.

Я не в курсі, щоробиться в цьому плані в цивілізованих державах – невже всюди така сама вакханалія жирування на розумово неповносправних?

КМУ схвалив концепцію Загальнодержавної програми розвитку малого і середнього підприємництва на 2014-2024 роки (з смішного)

Кабінет Міністрів схвалив концепцію Загальнодержавної програми розвитку малого і середнього підприємництва на 2014-2024 роки.

Відповідне розпорядження було прийнято на засіданні уряду 28 серпня.

Вищезазначена Концепція розроблена Державною службою України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва   у зв’язку з необхідністю врегулювання та вирішення проблем, що стримують розвиток підприємництва.

Зазначені проблеми передбачається розв’язати шляхом:

-дерегуляції господарської діяльності;

-розширення можливостей доступу суб’єктів МСП до отримання кредитних ресурсів;

-розвитку інфраструктури підтримки МСП, соціальної відповідальності бізнесу;

-залучення суб’єктів МСП до реалізації проектів державно-приватного партнерства;

-делегування органами виконавчої влади та місцевого самоврядування функцій із створення системи збору інформації та баз даних для проведення аудиту соціальної відповідальності бізнесу;

-формування фонду нежитлових приміщень та земельних ділянок для надання в оренду суб’єктам малого і середнього підприємництва на пільгових умовах тощо.

Концепція є  базою для розробки Загальнодержавної програми розвитку малого і середнього підприємництва на 2014-2024 роки, що має бути внесена на розгляд КМУ до 10 жовтня 2013 року.

Заходи реалізації програми мають забезпечити: прискорення розвитку малого та середнього підприємництва,  насичення ринку послугами та товарами вітчизняного виробництва, поліпшення бізнес-клімату, створення та збереження робочих місць, підвищення соціальної відповідальності бізнесу перед суспільством, тощо.

По прочитанню цього тексту ржали всією редакцієюJ